■ 行人探测测试
相比路面上行驶的车辆,同样是交通参与者的行人,体积更小,形状更复杂(胖瘦体型、骑行动作等状态不一),这对负责收集信息的传感器提出了更高要求,想要准确完成制动动作还有赖于系统分析。在误判和辅助驾驶员操作之间做出抉择,既不过分干预驾驶,同时还要保证安全性,难度可想而知。
● 静止行人探测测试:
在行人测试中,静止状态的测试是难度最低的。面对这项测试,唐表现出了如30km/h情况下防追尾测试一样的稳健表现,并且每一次测试都可以完成主动刹停。同时,更令人惊喜的是,其主动刹车方式为两段式。也就是在车辆距离假人较远,发现危险存在时,会首先减慢车速,如果驾驶员没有做出反应,则系统才会执行刹停操作。
● 模拟行人横穿马路测试 :
通过静止行人试验后,全新唐进入了难度更高的模拟行人横穿马路测试。这项测试除了考验系统反应速度,还对AEB系统传感器覆盖范围提出了很高要求。全新唐在这项测试中的表现比静止假人更加果断,具体表现就是由于发现假人时距离较近,因此车辆直接给予刹停动作,如果假人离开传感器覆盖范畴,则会取消制动操作。
● “鬼探头”
在我们的测试中,行人突然从障碍车前蹿出的“鬼探头”测试难度最高,这是因为路边障碍车会在一定程度上遮挡假人,从而会进一步的考验车辆传感器收集信息能力,当然对系统分析速度以及制动系统执行速度挑战也更高。
从结果上看,在假人从障碍车前蹿出后,全新唐在远距离识别出危险存在,并给予了减速操作,但如果假人离开传感器覆盖范畴,系统则会取消减速操作。另外,最令人遗憾的就是在测试环节中,全新唐没有针对危险进行任何的声音、图像报警提示。
■ 实际道路ADAS体验
测试场环节结束后,比亚迪唐迎来了实际道路的ADAS挑战,从配置表上可以看到它配备了自适应巡航、车道偏移提示等功能,以上功能同样基于雷达、摄像头两套传感器收集数据基础上完成。那么这套高级驾驶辅助系统在实际道路上用起来顺手么?
全文总结:
曾经的中国品牌只能依靠高性价比打拼,随着软硬实力的快速增长,今天它们在保持高性价比的优势外,还弥补了此前设计不足、动力贫弱的短板。另外,针对愈加主流的主动安全系统,中国品牌也在快速减少差距,比亚迪在换代唐身上就给了消费者选择的空间。从结果上看,面对固定避障其会根据时速给予不同控制,面对行人,系统表现更加果断。在ADAS实际道路体验中,ACC系统的动作不仅考虑到了安全性、易用性,同时还针对行驶舒适性进行了特殊开发,值得肯定。(文/图 汽车之家 唐朝 拍摄 汪淼 曹雷 冷晓阳)
汽车之家主动紧急制动测试 | ||||
车型 | 防追尾测试 (最高车速) | 静止行人测试 | 行人横穿马路测试 | “鬼探头”测试 |
40km/h | √(通过) | ×(未通过) | -(未获资格) | |
林肯MKX | 40km/h | √ | × | - |
沃尔沃S90 | 45km/h | √ | √ | √ |
斯巴鲁傲虎 | 50km/h+ | √ | √ | √ |
本田冠道 | 45km/h | √ | × | - |
奥迪Q7 | 30km/h | √ | √ | √ |
马自达3 Axela 昂克赛拉 | 50km/h | × | - | - |
宝马5系Li | 45km/h | √ | √ | √ |
东风标致5008 | - | √ | √ | √ |
WEY VV7 | - | × | - | - |
路虎揽胜星脉 | 30km/h | √ | × | - |
上汽通用别克君威 | 30km/h | √ | √ | √ |
Jeep自由光 | 30km/h | × | - | - |
日产轩逸 | - | √ | × | - |
日产劲客 | - | √ | √ | √ |
斯巴鲁XV | 50km/h | √ | √ | √ |
长安CS55 | - | - | - | - |
福特翼虎 | - | × | - | - |
奔驰S级 | 50km/h+ | √ | √ | √ |
长安睿骋CC | 30km/h | √ | × | - |
领克01 | 30km/h | √ | × | - |
广汽乘用车-传祺GM8 | - | × | × | - |
广汽丰田凯美瑞 | 50km/h | × | × | - |
上汽斯柯达柯珞克 | 45km/h | × | × | - |
东南DX7 Prime | 20km/h | √ | √ | √ |
比亚迪唐 | × | √ | √ | × |