最后，我们来看小型车新车总体质量表现排行第五名的北京现代瑞纳车型。瑞纳车型的PPH值为329（样本量为38个），其相比小型车新车总体表现的PPH降低41，与行业总体水平PPH相差26，较为贴近行业总体水准。而相比第一名的POLO来看，瑞纳的PPH值和POLO相差了近116。
通过饼状图了解，北京现代瑞纳的主要质量问题是驾驶及操控问题，占比为34%。此外，发动机及变速箱和车身及外部装饰等项占比也不少，分别为25%以及22%。车身内装质量方面，瑞纳的表现相对较为优异，其问题分布占比仅为9%。
★ 瑞纳车身及外部装饰主要质量表现：
北京现代瑞纳的车身及外部装饰的主要质量问题，与第二名至第四名的所有车型相同，油漆及车身锈蚀问题占据了最大的PPH量，PPH达到18.4。该级别车型的漆面普遍较薄，这样的问题也出现在飞度、锋范等日系车型上。除此之外，车轮和轮胎问题以及不在选项内的其他方面，PPH值均为13.2。
★ 瑞纳内装质量主要质量表现：
车身内装质量问题方面，内部异常气味仍然是车主对于内装质量反馈最多的问题，其PPH值已经达到18.4。关于车内异常气味问题，车主云淡风轻的日子谈到：“瑞纳新车异味很大，好长时间了才去掉。中控塑料感很强，不过做工还是比较精细的。”除此之外，还有几名车主也纷纷反映瑞纳新车的异味较大，看来车内异常气味这个问题，对于瑞纳来说还是非常普遍的，当然这一点我们看到也基本上是所有小型车的一个通病。
其他方面，除PPH值为5.3的仪表台及中控台外，其余项目均未有太多的用户抱怨，这也是对瑞纳的内饰做工与设计的一种肯定。
★ 瑞纳车内电器及配置主要质量表现：
车内电器及配置主要质量问题方面，空调制冷制热问题依旧成为该项目的PPH值最高问题。通过前四名中车型该项问题的PPH值来看，小型车新车质量排名前五的车型在空调制冷制热问题上，均存在有一定用户抱怨。除了上述较为严重的问题之外，瑞纳的收音机/CD、内饰灯、停车辅助等方面均没有用户反馈任何问题，这是瑞纳表现好的地方。
★ 瑞纳发动机及变速箱主要质量表现：
在发动机及变速箱主要质量问题方面，新车换挡有顿挫感，以及挂入挡困难两个问题的PPH值分列前两名，其中换挡有顿挫感的PPH值为26.3，挂入挡困难这个问题的PPH值为13.2，前者代表每一百个车中会有26.3个人感受到变速箱有顿挫感，问题较为严重。
瑞纳搭载的是1.4L或1.6L自然吸气发动机，传动系统与之匹配的是4速自动或5速手动变速箱。关于换挡有顿挫感以及挂入挡困难等方面的问题，我通过口碑数据得到，不少瑞纳车主都反馈自动挡车型换挡平顺性并不好。例如车主glc007king称：“北京现代瑞纳易于操作，不过低挡位时，加油、停油时有小顿挫感。”
不过瑞纳在其他方面的故障则有所缓解，我们可以看到在瑞纳的发动机及变速箱类别中，PPH值为0的也有七种情况。
★ 瑞纳驾驶及操控主要质量表现：
最后一点，驾驶及操控主要质量问题方面，这项总体质量占比为34%，这款车的问题要值得注意。通过仔细观察，我们不难发现，车内隔音问题是瑞纳驾驶及操控主要问题中PPH值最高的一项，而这项问题的PPH值达到了惊人的55.3，这意味着有一半以上的瑞纳车型车内隔音都做得不太好。虽然悬架及车身支撑也达到15.8，但相比车内隔音这个问题来说，还是显得有些渺小。
通过口碑数据，我们很容易发现，绝大多数车主均反馈的瑞纳车内隔音很差。车主安丘765红称：“瑞纳的发动机声音并不大，比起其他车要小点，在同等级别的相比，要是隔音在做的好点就更完美了。”另外，车主静心等待2也称：“瑞纳除了隔音差和轮胎胎噪较大之外，其它方面还是可以接受。”
总结：
至此，小型车新车总体质量表现排名TOP5车型我们逐一给大家解析完毕，通过解析我们不难发现，排名前五的车型尽管小型车新车存在有许多共通性的问题，例如车内异常气味方面等，但作为处于行业以及小型车新车总体标准之上的五款车型，它们还是有各自的优点所在。
其中上海大众POLO侧面玻璃及控制部分的问题较为严重，但车内电器及配置的主要质量表现非常优秀，用户反馈问题明显较少；而对于广汽本田锋范与飞度，除去油漆较薄且易划伤的问题外，这两款车的车身内装质量表现很好；长安福特嘉年华车型则是在车内电器及配置的质量表现不错，用户抱怨明显较少；最后北京现代瑞纳车型虽然车内隔音问题有近半数车主有所抱怨，但这款车在车身内装质量表现上的优异是我们不容忽视的。
总体来说，以上这五款小型车新车质量排名前五的车型，车主抱怨以及质量问题反馈整体偏少，它们身上表现优秀的地方也是值得其他厂商学习的，这也是它们为何能获得小型车新车质量排名前五名的最重要原因。接下来，我们将在下一页和大家再聊一聊目前小型车新车总体质量表现如何。
加载中
