★ TOP3：长安铃木锋驭
锋驭是长安铃木生产的一款偏向于家用的小型SUV，新车整体视觉效果跨界感十足。这款车型的新车总体质量表现PPH值为194，低于同级别平均PPH值（324），从整体的质量上来看，这款小型SUV的质量表现还是不错的。
从主要质量分布来看，铃木锋驭在功能操作、座椅、发动机和变速系统上的问题相对较少，主要质量问题在车身外观、内饰、行驶过程、电子设备和空调系统上较为突出。其中车身外观的问题占总问题的29%，接下来我们就先从车身外观来看看其具体表现。
★ 锋驭车身外观部分主要质量表现：
在车身外观部分，铃木锋驭最主要的问题是前门有异响，PPH值为6.5，而同级别平均PPH值为2.55。通过调查车主口碑我们发现，有部分车主反映锋驭在前门车窗有异响问题，车主“胡哥有话说”在口碑中写到：“两侧前车窗玻璃半开时出现‘咔咔咔’异响，去4S店换了升窗器就好了。”从车主的反馈来看，这个问题厂家基本能够解决。
除此之外，新车在风噪声过大和车身饰板有缝隙方面的PPH值也相对较高，均为5.8。我们在调查车主口碑之后发现，车主普遍反映锋驭的车身缝隙较大，例如车主“gjt7771”说道：“车门缝隙，发动机盖缝隙，所有的缝隙都比较大。这个估计是汽车生产的模具问题啦！要提高啊！”除此之外在风噪方面，在车主口碑中提及较少，但还是存在一些问题。从这些方面看出锋驭还需在整车模具生产上以及风噪控制上进一步提高。
★ 锋驭内饰部分主要质量表现：
锋驭在内饰方面最主要的问题是异响，通过调查我们看出，锋驭新车在中控台、仪表板和车门内饰板方面均有异响问题，并且这三项的PPH值均高于同级别平均水平。我们在车主填写的口碑当中发现有很多车主抱怨新车存在异响问题。车主“挡雨挡风”抱怨道：“有时候在走烂点的路的时候，在驾驶室附近有异响，不知道是车门板，还是前面中控台，一直没有找到，还有玻璃也有时会出现异响。”
可见铃木锋驭还应在控制异响方面有所提升，除此之外，虽然铃木锋驭在内饰方面存在的问题还有13项，但他们的PPH值均不高，大部分是个案，能够看出锋驭的整体表现不错，但有问题的项较多，厂家在品质把控上还有进一步提升的空间。
★ 锋驭行驶过程部分主要质量表现：
从调查结果来看，锋驭车主认为自己的爱车在行驶过程中轮胎胎噪声过大，该项目的PPH值为6.5，不过这一数值相比同级别平均PPH值的10.15更低，证明虽然车主认为该车在轮胎胎噪方面可能有些大，但是整体表现还是优于同级别其他车型的。
而像怠速时车身会明显抖动、车子底部有异响等问题的PPH值也均低于同级别平均PPH值，这说明锋驭在行驶过程当中的表现还是不错的，像列举出的问题可能会存在一些个案，并非是整体质量问题。所以总体来看，锋驭在行驶过程中的表现是可以肯定的。
★ 锋驭电子设备部分主要质量表现：
在电子设备上，新车导航系统无地图信息缺失/错误路线指示/屏幕位置不佳这一项的问题最高，PPH值达到10.8，不过这个成绩还是稍稍低于同级别平均PPH值（10.96）。车主“854931475”在口碑当中写到：“导航？这个要吐下槽，市区还好，去到较偏的县城，下农村显示不了道路，只有大路有显示，不知其他导航是不是好点，没有比较过。”而导航问题也是很多车型在电子设备上的最大问题，希望厂家能够在后期针对原厂车载导航进行更新，方便车主继续使用。
此外，在其他车载电子设备上，锋驭的PPH值并不高，绝大部分可能是个案，所以总体来看锋驭在电子设备部分的质量还是不错的。
★ 锋驭空调系统部分主要质量表现：
在空调系统部分，车主认为锋驭的主要问题在于车窗易起雾/未能完全消除雾气这一项，该项的PPH值为4.3，而同级别平均PPH值为4.32，很接近平均值。不过在调查车主口碑当中我们并没有发现有关这个问题的直接描述。
而针对空调风噪声过大这一项的PPH值为3.6，而该项的同级别平均PPH值为12.79。此外，像冷气制冷不够快等问题锋驭的PPH值也并不高，大部分属于个案，所以我们看到新车在空调系统方面的质量还是不错的。
★ 车型小结
从整体来看，铃木锋驭的问题集中在车身外观方面，部分车主觉得新车在整体做工方面还可以加强，此外车内异响问题上还需要加以控制。不过从其他的问题来看，锋驭的PPH值相比同级别车型还是较低的，其新车质量在同级别车型当中还是非常不错的。
加载中
